Soy un mero aficionado al cine cuya sana intención es comentar cualquier película que pase por delante de mis ojos de forma breve.
Género favorito: terror
Peli de yoyas. Con eso se resume todo y es que no hay más. Empezamos repartiendo leña, luego toca la parte explicativa de la historia con su dramilla (parte lenta y aburrida), y rematamos con la pelea final. Las escenas de lucha están muy bien, fundamentalmente por las habilidades del prota, que es una mezcla de Van Damme y un Wesley Snipes hormonado.
Muchos la ponen por las nubes pero yo creo que es una película que simplemente está bien. Eso sí, goza de un guión bastante aceptable que le da sentido a lo que vendría después. Es entretenida y destaca principalmente el realismo de los monos, con un protagonista que parece completamente humano en sus gestos y reacciones. En ese aspecto es excelente.
Todo lo que se dice de esta peli es muy cierto. Es lenta, con poco diálogo, con planos poco habituales y mucha imagen metafórica que obliga al espectador a pensar qué es lo que está sucediendo. En definitiva, poco convencional. Sali del cine en silencio, cansado y al mismo tiempo intentando asimilar qué es lo que había visto. Que no me había gustado lo tenía muy claro, pero quería entender que nos intentaba transmitir el director con todo esto.
Me parece muy bien que la plantee como una película fiolosófica (no en vano el director se graduó summa cum laude en Filosofía), con preguntas sobre la existencia, el origen de la vida, la muerte, el sufrimiento o la típica pregunta de por qué Dios permite que le pasen cosas malas a la gente buena. Sin embargo, todo ello se podía plantear de una manera igual de profunda pero más digerible, porque lo único que consigue es aburrir al espectador recreándose tanto. A pesar de todo, un día después seguía dándole vueltas.
Muy en la línea de "Resacón en las Vegas" con diiálogos atropellados, graciosos y un enredo que va creciendo en intensidad hasta que parece que nada tiene arreglo. Tiene muchos momentos memorables y te garantiza risas desde el primer minuto hasta el final.
Típica peli de los ochenta que mezcla la comedia con el suspense. Además están los clásicos personajes del niño "guay", el exmilitar trastornado y el vencino enervante y gorrón. Supongo que en aquella época estaría bien pero hoy se ve un poco desfasada. Sin embargo, se puede ver un día que no te apetezca moverte del sofá.
Mecla entre "Máximo Riesgo" (gran peli de acción) y "Las Colinas Tienen Ojos". Son un grupo de alpinistas que se meten donde no deben y se acaban encontrando con un perturbado que caza hombres. Un género ya muy explotado pero que nos hace pasar un rato en tensión y entretenido.
Por qué se siguen haciendo remakes de películas que nos gustaron y seguimos yendo a verlas? pues porque si te gustó la original, quieres ver qué han hecho 20 años después con mayores posibilidades. Sin embargo, son pocos los casos en los que una nueva versión está a la altura de la anterior o quizás es el recuerdo lo que nos hace agrandar nuestras sensaciones para con la película original.
Esta nueva versión nos deja un poco indiferentes. Sí, hay vampiros y buenos efectos pero la forma de contar la historia no engancha demasiado. La última escena en 3D seguro que tiene que estar bien, aunque yo no pagaría 10 euros por ello (ni lo he hecho)
Empieza con interés por el desconcierto que genera la situación inicial, pero se va apagando lentamente hasta convertirse en un tostón infumable. Lenta, aburrida y larga.
Película de sobra conocida que a pesar de su antigüedad sigue conservando ese suspense que te atrapa gracias también a la angustiosa banda sonora. En su día supuso una conmoción tremenda y hoy en día se sigue usando como argumento en muchas películas del género. Además de las famosas escenas de la ducha, la mansión o el ojo a través de la pared, a mí particularmente me encanta la escena final. Esa sonrisa maquivélica de Norman Bates que te deja con el miedo en el cuerpo.
Todavía no sé por qué siguen sacando secuelas de pelis de "terror" tan gastadas. Será porque a los americanos les mola, pero lo peor de todo es que cada secuela es exactamente igual que la anterior. Protagonistas idiotas, muertes sanguinarias y chascarrillos absurdos que te sacan fuera de una película de terror. Scream 4 es un bucle de todas las anteriores, pero incluso ahora se rien de ellos mismos. Igual es la única forma de atraer a la gente: "sabemos que siempre hacemos la misma cutrez pero ahora os lo decimos a la cara". Esta llena de los tópicos de siempre y una historia que se repite hasta la náusea.
La primera aún tuvo un pase (a pesar de ciertos absurdos), pero tenían que haberlo dejado ahí.
Versión americana de la peli sueca del mismo nombre. La peli no varia en nada con respecto a la original por lo tanto si te gustó la primera, esta también. Sin embargo, al ser una copia exacta de la anterior no causa el mismo impacto y sensación de agrado que en el primer caso. De todos modos, estamos ante una buena y original película de terror.
Drama psicológico futurista, con algo de acción, que se queda en el típico rollo que parece que va a ser interesante pero que no acaba de arrancar. Cuenta con una estética estilo matrix y dark city (gran película) que mola, pero no tiene nada más. Es muy lenta, inconexa, rara y tras descubrirse el pastel en su tramo final sigue sin convencer. Además, para ello, habrás tenido que ver una hora de aburrimiento.
Peli sobre mafiosos de medio pelo que cuenta con actores famosos en su cartel. Sin embargo, no por ello se consigue hacer una buena peli. No aporta nada al género y se convierte en una más. No es una mala peli, pero no me gustó.
Cuando J.J. Abrams está detrás de algo, hay que seguirlo con atención. Si además Spielberg apoya su idea, no hace falta marketing para atraer al público.
Super 8 nos recuerda a esas pelis de los 80 donde los niños eran los protagonistas (Stand By Me, ET, Una Pandilla Alucinante, Los Goonies) y mezclaban aventuras con humor de forma entretenida. El tema aquí vuelven a ser los extraterrestres, que tanto le gustan a Spielberg, y el suspense de no mostrar lo que provoca el terror, que tanto le gusta Abrams (Monstruoso).
Intento de comedia fresquita que se queda en un mediocre entretenimiento. Es una peli a medio camino entre comedia romántica y peli familiar, raspando de forma banal la crítica social. Tiene un par de momentos graciosos (gato muerto o el hijo chupador de cabezas) pero en general te deja un regusto a típica comedia americana blandita de sobremesa.
Muy buena comedia de enredos que te hará reir pero también te sacará de quicio gracias al tonto redomado que interpreta Steve Carrell. A pesar de ser una versión de una peli francesa (muy recomendable también) no sigue el guión al pie de la letra como suele suceder en otros casos (Un Funeral de Muerte) y eso le da un toque de frescura que es de agradecer.
Rango ha sido una gran sorpresa. Sin saber nada absolutamente sobre ella (solamente al camaleón protagonista), me he dejado atrapar y me ha gustado mucho. A pesar de tener un comienzo un poco tonto y sin sentido, la peli va cogiendo fuerza y gancho a medida que avanza, principalmente por el protagonista que da título al film. Es una peli diferente.
Rango es muy entretenida y divertida. Destaca también por su excelente acabado, con una calidad visual excelente representada en unos entornos y personajes perfectamente detallados.
